با تشکر از دوستان
اینکه اگر خدا در قرآن اسم امام علی را می آورد باعث تحریف می شد دلیل قانع کننده ای نیست . خدا اتمام حجت می کرد دیگه به بقیش کاری نداشت اوضاع را روشن می کرد . تازه از کجا معلوم اگه اسم امام رو می آورد اون ماجرا بعد از پیامبر اتفاق می افتاد . خوب مسلمونا می رفتن به ريالرآن مراجعه می کردن می دیدن جانشین مشخص شده
والسلام .(شاید و اگر و اما را ول کنید )
سلام خوب خداوند همچین کاری که شما می فرمایید نکرده است.
ظاهراً عرب جاهلی از نظر شما خیلی باید فرهیخته تر از یهود و نصاری باشد که از انجیل و توراتشان جز یک سری مفاهیم مخدوش چیزی باقی نمانده است.
یعنی چه که خداوند به بقیه اش کاری نداشت؟
حضرت محمد صلی الله علیه و آله آخرین پیامبر بودند و قرار نبود که پیامبر دیگری بیاید اگر کتاب هم تحریف می شد که دیگر رابطه مردم با خداوند مانند گذشتگان از پیروان پیامبران قطع می شد.
نسل های بعدی که می آمدند که خداون دیگر حجتی بر آنها نداشت داشت؟
شما که می فرمایید خداوند حجت را تمام می کرد با تحریف کتاب چگونه حجت تمام می شد؟
اصلاً چیزی به دست جماعت می رسید که بخواهد حجت باشد؟ هرگز
خوب اگر عده ای بعد از فهمیدن جانشین به تحریف قرآن دست می زدند تکلیف چه بود؟
معارفی که در قرآن بود و بدست مردم نمی رسید چه می شد؟
از 4 پیامبر صاحب کتاب قبلی هیچ کتابی نماند سوال من این است که شما چه ویژگی خاصی در عرب جاهلی می بینید آنهم بی سوادشان که برای منافعشان طمع به همچین کاری نکنند؟
با اینکه تاریخ نشان می دهد بسیاری جعلیات و دروغها و حرفهای متناقض به پیامبر و امامان نسبت داده شده است که اگر قرآن و اخبار صحیح نبود قابل تشخیص دادن نبود.
